全球十个国家实用新型专利申请制度对比

特注：

一、审查方式

（1）形式审查制（仅对形式缺陷进行审查）；

（2）初步审查制（对形式缺陷和部分实质性缺陷进行审查，但不进行现有技术检索）；

（3）实质审查制（通过现有技术检索对新颖性和/或创造性进行审查）

（4）形式审查制+评价报告（或类似制度）（评价报告是指报告出具方通过现有技术检索，至少对实用新型的新颖性、创造性和实用性做出评价的一种具有法律意义的文件，检索报告、现有技术报告、专家报告、技术评价报告、检索服务均归类于评价报告类似制度）；

二、创新性要求

（1）绝对新颖性要求（“绝对新颖性”是指相对于国内外出版公开和使用公开的现有技术具备新颖性）；

（2）绝对新颖性+绝对创造性要求（“绝对创造性”是指相对于国内外出版公开和使用公开的现有技术具备创造性，创造性高度与发明专利相同）；

（3）绝对新颖性+较低创造性要求（“较低创造性”是指相对于国内外出版公开和使用公开的现有技术具备创造性，创造性高度相对于发明专利较低）；

（4）相对新颖性要求（“相对新颖性”是指相对于国内外出版公开和国内使用公开的现有技术具备新颖性）；

  （5）相对新颖性+绝对创造性要求；